多 Agent 文档 · 失配清单 v1.1（2026-09-19 09:5x 复核修正版，取代 v1）

【性质声明，先读这一条】
本文件是**历史记录**，不是"现在还有什么没关"的清单。
「还没有关闭的事」的**唯一事实源 = /root/mas 台账**：
    python3 /root/mas/mtask.py todo list          # 当前应为空
本文件一旦与台账冲突，以台账为准 —— v1 就撒过谎（见下），别再信清单。

────────────────────────────────────────
一、v1 里标记"待你拍板"的三条：**已全部处置**（2026-09-19 上午，按「不执行 / 转待办 / 改」口径落地）

1. 12.1 异因指纹粒度标定（30 样本语料）
   → 处置：**不执行**。流程文档已加【起步期不执行（2026-09-19）】说明，未删节；
     起步期只做最低限度记录（错误类型 / 涉及文件集合 / 归一化报错原文 / 定级结果）。
   → 落点：多Agent协作流程设计文档_v2.4.4.md 第 599 行附近。

2. Checkpoint 的 SLA / owner / 授权有效期
   → 处置：**转待办**。SLA 与「超时默认动作」两行替换为：用 mtask 待办 + 每日 09:00 零 LLM 提醒兜底；
     「授权有效期」改为"单次有效，由提醒兜底，不做自动失效"。
   → 落点：同文件第 553、555 行附近。

3. ROI 公式的人工时薪与阈值 3~5
   → 处置：**改口径**。人工时薪一项改为「预计 token/额度消耗 + 预计人工介入次数」两栏记录；
     阈值暂不设，等 ≥3 个真任务实测后再回填。
   → 落点：同文件第 58 行附近；阈值在正文的其余引用（健康线表、开放问题）已同步改掉。

※ v1 与本版之间的失误，如实记录：这三条 09:2x 就在流程文档里落地了，但追踪文档（本清单 + 状态更新 v3）
   直到 09:5x 复核才更新 —— 期间这两份文档一直在说"待你拍板"。**编辑必须同批更新引用它的追踪文档。**

────────────────────────────────────────
二、本轮复核（2026-09-19 09:5x）新增的两处修正

4. max_workers 自相矛盾（同日编辑、同一文件里 1 和 2 并存）
   → 处置：**统一为起步期 1**（唯一权威值，落在手册 0.3 节）；硬上限 2 与放开条件
     （文件所有权机制连续 3 次派发零冲突且声明无交集）同处写明。
     此前"起步期统一为 2"的一版勘误作废，理由写进流程文档勘误 3：
     ①无锁阶段 2~3 并发实测出现 3 次文件冲突告警；②本机 worker 是远端 API 调用，不吃本地内存 ——
     这个数字的约束来自工作区冲突，不是 RAM。
   → 落点：手册 v0.3.0 0.3 节（权威值）、rules.json 最小结构 max_workers=1；流程文档机制表 / 开放问题 4 / 勘误段。

5. ROI 节残留旧句（新增"暂不设"后，三行之下仍是"起步阈值 3~5"）
   → 处置：旧句标注作废并改口径；健康线表的阈值引用与开放问题 1 同步修正；
     附录 B 示例里的 ROI 3.4 标注为"示例数字，仅示范流程"。

────────────────────────────────────────
三、仍开放（截至 2026-09-19 09:5x）

- 台账当前为空：没有等待人工拍板的事项。
- 与"未来某天要做"有关的路线图项（如按真实代码库重写 high_risk_domain_matching、A3 Checkpoint 键名等）
  不列入本清单 —— 它们是路线图，不是待办；真要做时先 `mtask todo add` 记一笔。